查看手机版
木易
回答时间：2025-09-06·
157浏览·
辅助生殖微刺激试管方案凭借低剂量促排、温和刺激卵巢的特点备受关注，其成功率通常在30%至50%之间，但与高强度促排的传统方案相比，是否真的“更低”?答案需结合个体情况综合判断。
不同方案试管成功率对比(基于临床数据)
| 指标 | 微刺激试管 | 传统试管 |
|---|---|---|
| 单周期获卵数 | 1-3颗（少数可达4-5颗） | 8-15颗（甚至更多） |
| 单次移植成功率 | 20%-35%（因年龄差异大） | 40%-60%（年轻患者） |
| 累积成功率 | 50%-70%（3-4个周期） | 60%-80%（1-2个周期） |
| 适用人群 | 高龄/卵巢功能差/OHSS高风险 | 卵巢功能正常/需PGT筛查 |
影响微刺激成功率的因素
1.年龄：
<35岁：单周期成功率可达30%-40%。
35-40岁：约20%-30%。
40岁：可能降至10%-20%，需多次取卵积攒胚胎。
2.卵巢储备(AMH/AFC)：
AMH>1.0或AFC≥5：成功率较高。
AMH<0.5或AFC<3：需更多周期。
3.胚胎质量：
微刺激的卵子质量可能更好(因低剂量药物更接近自然周期)，但数量少。
4.实验室技术：
胚胎培养和冷冻技术(如玻璃化冷冻)影响累积成功率。
微刺激 vs. 传统试管的优劣势
| 对比项 | 微刺激试管 | 传统试管 |
|---|---|---|
| 单次成功率 | 较低（卵子少，胚胎选择有限） | 较高（更多卵子，可筛选优质胚胎） |
| 累积成功率 | 接近传统试管（需3-4个周期） | 更高（1-2个周期可能达标） |
| OHSS风险 | 极低 | 较高（尤其PCOS患者） |
| 药物副作用 | 轻微（腹胀、头痛少） | 较明显（激素波动大） |
| 费用/周期 | 较低（约常规试管的1/2） | 较高（药费占比大） |
传统试管和微刺激方案如何选择?
1.选微刺激更优的情况：
- 高龄(≥35岁)或卵巢功能减退。
- 既往常规促排反应差或发生OHSS。
- 希望减少药物副作用或经济压力。
2.选传统试管更优的情况：
- 年轻且卵巢功能正常(AMH>2.5)。
- 需PGT筛查或一次性获得较多胚胎。
- 时间紧迫，希望尽快怀孕。
微刺激的累积活产率(如3个周期)可能与传统试管相当，但需患者有耐心配合多次取卵。建议由生殖医生根据个体情况制定方案。
*图文内容仅供学习参考，不能作为诊断依据，个体有差异，如有不适请前往正规医院就诊!
上海
重庆
北京
天津